12 nov Passando a boiada na saúde
Estadão |Por Rafael Robba
Em mais uma atitude controversa, ANS retoma temas que vêm sendo demandados pelas operadoras e guardam armadilhas perigosas aos beneficiários de planos de saúde
Recentemente, a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) anunciou um conjunto de medidas regulatórias que podem trazer grandes impactos à saúde suplementar no Brasil. O chamado “combo” propõe mudanças como permitir reajustes para os planos individuais/familiares acima do teto estabelecido pela própria ANS, tolerar a venda de planos ambulatoriais com coberturas limitadas e regulamentar a venda de planos de saúde com exigência de franquias.
O que chama a atenção na atuação da agência não é a sua intenção de regular temas da saúde suplementar. Aliás, essa é uma das suas finalidades. O conjunto amplo de medidas apresentadas, somado ao avanço rápido do assunto, é que causa estranheza. Justamente em um momento em que faltavam apenas três meses para encerrar o mandato do atual presidente da agência.
Em mais uma atitude controversa, a agência retoma temas que há anos vêm sendo demandados pelas operadoras e guardam armadilhas ocultas que são perigosas aos beneficiários de planos de saúde. Caso sejam aprovadas, essas mudanças não apenas vão comprometer o acesso igualitário à saúde, mas também podem reverter
Dr. Rafael Robba, advogado especialista em Direito à Saúde
anos de conquistas em direitos dos consumidores.
O que cabe à ANS refletir antes de legitimar esse conjunto de retrocessos é que o contrato de plano de saúde foi colocado, pela Constituição federal, em um patamar de “relevância pública”, pois a saúde suplementar é parte integrante do sistema de saúde brasileiro e, portanto, deve contribuir para o desenvolvimento das ações de saúde do País.
Por isso, a regulação estatal deve buscar avanços que atribuam à saúde suplementar maior relevância para o sistema de saúde brasileiro, integrando suas ações às políticas públicas de saúde e facilitando o acesso dos cidadãos a esses serviços.
Planos ambulatoriais com coberturas limitadas não contribuem, em nenhuma hipótese, para o desenvolvimento das ações de saúde do País. Muito menos guardam conexão com as políticas públicas de saúde. O impacto é reverso, ou seja, sobrecarregar ainda mais o subfinanciado Sistema Único de Saúde (SUS).
Além disso, outros pontos propostos pela agência, como a ampliação da aplicação de reajustes técnicos nos planos de saúde individuais/familiares e a permissão para a venda de planos com franquias, são medidas que dificultarão ainda mais o acesso e a manutenção de consumidores na saúde suplementar.
Permitir que as operadoras aumentem os reajustes sem um controle rigoroso é um convite ao abuso, colocando a saúde de milhões em risco. Parece que a agência esquece que não há transparência das operadoras no cálculo dos reajustes para planos coletivos e deseja replicar nos planos individuais/familiares uma medida que já se mostra problemática logo na largada.
Tentativas de retrocesso aos direitos dos consumidores não são uma novidade nas ações da ANS. Flexibilizar regras e concessão de direitos às operadoras abre o caminho para um futuro de incertezas na saúde privada. O combo regulatório escancara o pouco compromisso da agência com a defesa dos consumidores e com o desenvolvimento das ações de saúde do País.
